Prevalência de lombalgia nos fisioterapeutas atuantes na cidade de Formiga-MG
DOI:
https://doi.org/10.24862/cco.v4i1.70Abstract
Atividades motoras ou posturas inadequadas adotadas pelo trabalhador podem desencadear alterações na coluna vertebral levando à lombalgia. Os fisioterapeutas, por realizarem em sua prática clínica atividades que sobrecarregam a coluna vertebral, estão sujeitos a apresentar episódios de dor lombar. Neste contexto, este estudo teve como objetivo avaliar a prevalência de lombalgia nos fisioterapeutas atuantes na cidade de Formiga MG, relacionandoa com as variáveis de interesse. A amostra foi composta de 31 fisioterapeutas e os dados foram obtidos através da aplicação de um questionário semiestruturado e do Questionário de Roland Morris Brasil. A análise estatística foi realizada através do testede correlação de Pearson (p ≤ 0,05) utilizando o programa estatístico Minitab ® v.15. A prevalência de lombalgia encontrada foi de 22,5% e não houve correlação estatisticamente significante entre EVA (escala visual analógica) e idade (p= 0,257), EVA e carga horária diária média (p= 0,054) e entre EVA e número de atendimentos/dia (p=0,260). Já entre EVA e tempo de atuação, houve uma relação estatisticamente significante (p= 0,048) apresentando R= 0,758. A escala visual analógica demonstrou uma intensidade média de dor de 3,2 ± 1,7 e o Questionário de Roland Morris Brasil apresentou resultados que variaram entre um (1) e três (3) demonstrando que a lombalgia não influenciou na capacidade funcional dos profissionais. Os resultados indicam que, apesar da sobrecarga a que os fisioterapeutas estão expostos em suas atividades laborais e da elevada incidência encontrada na literatura, a prevalência de lombalgia nos fisioterapeutas atuantes na cidade de Formiga MG foi baixa.
Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
How to Cite
Arantes, A. S., Nunes, A. P. R. de O., & Pernambuco, A. P. (2011). Prevalência de lombalgia nos fisioterapeutas atuantes na cidade de Formiga-MG. Conexão Ciência Online, 4(1), 44–52. https://doi.org/10.24862/cco.v4i1.70
Issue
Section
Original Articles
