Português (Brasil)

Authors

  • Maurício Avila Prazak Escola Paulista de Direito / Professor do PPGD http://orcid.org/0000-0002-2505-1379
  • Marcelo Negri Soares PPGD Unicesumar (PR)
  • Vinícius Buzanello Martins Escola Paulista de Direito

DOI:

https://doi.org/10.24862/rcdu.v12i1.1356

Abstract

O presente trabalho utiliza-se do método hipotético dedutivo, e tem como objetivo trazer para análise a relevância de estudos comparativo entre os diversos sistemas de resoluções de conflitos extrajudiciais em solos africanos, chineses, e europeus.  Pretende-se com o estudo desse artigo a realização da busca de apontamentos acerca das sociedades que possuem características culturais, que é o caso africano e o chinês, mas também o uso de resoluções com menor enraizamento na sociedade, que é o caso da União Europeia.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Maurício Avila Prazak, Escola Paulista de Direito / Professor do PPGD

Professor e advogado. Presidente do Instituto Brasileiro de Desenvolvimento de Relações Empresariais Internacionais (IBREI). Associado do Instituto dos Advogados de São Paulo (IASP), sendo presidente da Comissão de Estudos de Direito Empresarial.

Vinícius Buzanello Martins, Escola Paulista de Direito

Mestrando em Direito na Escola Paulista de Direito - EPD.

Published

2021-04-27

How to Cite

Prazak, M. A., Soares, M. N., & Martins, V. B. (2021). Português (Brasil). The UNIFOR Law Course Journal, 12(1), 222–245. https://doi.org/10.24862/rcdu.v12i1.1356

Issue

Section

Artigos