Princípio do duplo grau de jurisdição e os limites da Reformatio no novo júri
DOI:
https://doi.org/10.24862/rcdu.v9i1.564Resumo
O presente trabalho tem como finalidade tratar da incidência do princípio da reformatio in pejus indireta no tribunal do júri como reflexo do devido processo legal e como regra fundamental do sistema processual, tendo como confrontação o princípio da soberania dos veredictos. Fez-se uma análise introdutória acerca dos princípios constitucionais do tribunal do júri. Em seguida, foram apontadas as diretrizes norteadoras do duplo grau de jurisdição a fim de se entender o real propósito recursal. Por fim, tratou-se sobre a reformatio no ordenamento jurídico brasileiro para se adentrar ao tema específico da pesquisa, a reformatio in pejus indireta no tribunal do júri. Metodologicamente, optou-se por uma pesquisa bibliográfica, consistindo o objetivo geral em demonstrar a possibilidade da incidência da reformatio in pejus indireta no procedimento do tribunal do júri. A técnica de pesquisa utilizada foi baseada em análises de conteúdo normativo, jurisprudencial e bibliográfico.Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O autor concede à revista os direitos autorais e o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 - Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Por meio da Licença Creative Commons CC BY adotada pela revista, o autor tansfere os direitos autorais e os direitos de publicação do artigo à revista. Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem, criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Mais informações sobre a licença adotada podem ser obtidas clicando-se no link do Creative Commons que aparece acima.











